【第五条】皇室典範 の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。

— 日本国憲法・条文BOT(建設中) (@827646093219409920) Thu Oct 25 10:09:37 +0000 2012

…というわけで今日は元号でも話題の皇室典範について、写真や動画、ニュースの調査結果をまとめます！

陛下が「お気持ち」を述べたら、不愉快そうな顔して報復人事までやってるし。皇室典範改正は面倒臭いから、特措法で済ませたいとか言ってるし。なにが「天皇陛下万歳」だあ？ pic.twitter.com/rnP0pfYr9F

— ネトウヨの毒舌な伯父さんbot (@827503264023220225) Fri May 03 08:20:08 +0000 2013

マルクス主義同志会機関紙『海つばめ』第1292号（2017.1.8発行）【１面トップ】安倍の「日米和解」狂言【２面トップ】共産党の過少消費説と拡大再生産表式【主張】安倍の作為罷り通る――皇室典範も天皇の意思もそっちのけpic.twitter.com/vc6j6TFOyX

— 札幌「資本論」に学ぶ会 (@827286363259101184) Sun Dec 11 04:31:40 +0000 2011

【第五条】皇室典範 の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。

— 日本国憲法・条文BOT(建設中) (@827646093219409920) Thu Oct 25 10:09:37 +0000 2012

「日教組の自虐史観から目覚めた！天皇陛下万歳！」って言ってるくせに、本来憲法典であった皇室典範がただの法律に格下げされて、国民が皇室の事に口出し出来る日本国憲法に疑問を持たないのはなぜなの、お兄ちゃん。

— 改憲支持者の毒舌な妹bot (@827635040586575873) Thu Jul 18 00:14:03 +0000 2013

第5条・皇室典範で定めるように摂政を置けるあんまり役立っては無い(?)ですが、日本国憲法下でも摂政は置こうと思えば置けるんです。詳しくは皇室典範第16条～第21条参照のこと

— 日本国憲法条文押しBot (@827612322269048832) Wed Aug 20 13:05:26 +0000 2014

皇室の悠久さんよりGHQは皇室に残る皇族については従来のまま維持する予定だった。GHQは皇室典範を一般法に格下げする指示は出したが内容改変は一切要求しなかった。内容の改悪については、宮沢俊義をはじめとする日本の共産主義者達がGHQの意向を無視して、様々な改悪を行ったのである。

— 麗美＠きらしま沖縄（うきなー）＾＾ (@827607661029978112) Mon Oct 25 09:15:13 +0000 2010

女性宮家を認める皇室典範の改正は，日本を貶める売国奴の策略です．絶対に認めてはいけません． 男系で継承されてきたからこそ，天皇家の権威を世界が認めているのです．天皇陛下の権威は，ローマ教皇に並んで，世界最上位です．#大和の春

— 木口二等兵 (@827607520914989057) Sat May 04 20:25:44 +0000 2013

『第七十四條　皇室典範ノ改正ハ帝国議会ノ議ヲ経ルヲ要セス』　皇室典範は、皇室の家法であり憲法外のものでした。　で今は？　憲法の下　単なる法律　→　主権の存する国民様の支配下です。　★これでいいのですか？★

— 倭　真 (@827571979200905218) Wed Jan 05 11:49:22 +0000 2011

第一章　天皇第五条 　皇室典範 の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。

— 日本国憲法bot (@827551194952265728) Tue Jul 21 14:15:16 +0000 2015

1888年5月28日の枢密院議事録に確認できる伊藤博文の発言（要約）「ことさら男系という文字を削除したら、将来において我皇位の継承方法に女系をとるに到っては上代祖先の常憲に背くことを免れない」。この発言によって皇室典範の第一条から「男系ノ」の文字の削除は取りやめに。　 #女性宮家

— 女性宮家反対BOT (@827541348806848513) Tue Mar 20 06:04:19 +0000 2012

#皇室典範改正　#憂国　#尊皇　　皇室典範改正の時には、内閣府は宮家の意見を最大限尊重した改正案を作成しなければならない。例え政治上で不利益になる事でも。現在の政治家には尊皇思想が薄れてきているように感じる。日本の政治家が尊皇思想を再認識しなければ、未来の日本は大統領制になる。

— 佐藤アン (@827536827795939329) Thu Sep 29 03:21:51 +0000 2016

第５条　皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。

— 日本国憲法ついーと・ぼっと (@827533928474898432) Fri Mar 30 13:17:55 +0000 2012

石破氏ら自民重鎮が異論「退位は皇室典範改正で」
自民党の石破前地方創生担当大臣は、天皇陛下の退位について、皇室典範を改正するべきだという考えを示し、一代限りの特例法を軸に検討する政府に異論を唱えました。 自民党は、すべての議員を対象に、文書による意見を受け付けています。石破氏は文書で「一代に限る …

皇室典範 – Wikipedia
皇室典範（こうしつてんぱん、昭和22年法律第3号）は、日本国憲法第2条及び第5条に 基づき、皇位継承及び摂政に関する事項を中心に規律した皇室に関する法律である。 1947年（昭和22年）に、日本国憲法第100条及び第2条、第5条に基づき、日本国憲法 ……

皇室典範の改正はできないんでしょうか？ 自分は法律や憲法はあまり詳しくなくもし…
皇室典範の改正はできないんでしょうか？ 自分は法律や憲法はあまり詳しくなくもし不快に思われた方がいらっしゃったら申し訳ありません。 最近皇后様が心筋虚血の検査というニュースをよく見ます。ちょっと前は陛下が体調を崩していらっしゃいました。ニュースで取り上げてはいますが、お二人の年齢を考えれば当たり前と言えば当たり前です。 そんななか公務を続ける陛下や皇后様がお痛ましいです。早くご隠居なさってゆっくり余生を過ごしていただきたいと思うのは自分だけではないと思います。 改正の話とかあがったことはないんでしょうか？…


…以上、皇室典範に関する調査結果でした！

『第七十四條　皇室典範ノ改正ハ帝国議会ノ議ヲ経ルヲ要セス』　皇室典範は、皇室の家法であり憲法外のものでした。　で今は？　憲法の下　単なる法律　→　主権の存する国民様の支配下です。　★これでいいのですか？★

— 倭　真 (@827571979200905218) Wed Jan 05 11:49:22 +0000 2011