施行７０年 国民主権を鍛えよう＝論説委員長・古賀攻 国民主権の写真や動画等、調査結果まとめ
日本国憲法に限らず、近代民主主義の最も基本的な概念は一般的に「基本的人権の尊重」と「国民主権」だと言われます。先ほどの三権分立との関係でいうと「主権が国民にある」ということが重要です。つまり、「司法」「立法」「行政」は憲法に従うことに以前に、国民の同意を得る必要があります。
— マヤ智 (@859589608488792064) Thu Oct 27 07:19:28 +0000 2016…というわけで今日は民主主義でも話題の国民主権について、写真や動画、ニュースの調査結果をまとめます！
安倍首相と自民党が掲げる「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義を失くす」という憲法改悪には断固反対 #憲法草案 #憲法記念日 #憲法改正 #安倍政権退陣 #憲法記念日特集 #NHK pic.twitter.com/3Vs7kK76a2
— 完全勝利をしました (@859579049907109888) Wed Mar 08 02:19:57 +0000 2017日本国憲法に限らず、近代民主主義の最も基本的な概念は一般的に「基本的人権の尊重」と「国民主権」だと言われます。先ほどの三権分立との関係でいうと「主権が国民にある」ということが重要です。つまり、「司法」「立法」「行政」は憲法に従うことに以前に、国民の同意を得る必要があります。
— マヤ智 (@859589608488792064) Thu Oct 27 07:19:28 +0000 20165月3日をお過ごしの皆様おはようございます！出発の皆様いってらっしゃい！帰宅の皆様おかえりなさい！活動中の皆様お疲れ様です！今日は、憲法記念日！日本国憲法の施行を記念し、国の成長を期する日！国民主権・戦争放棄・基本的人権の尊重！！！
— ジェットゥーゾ福田 (5/6ライブ) (@859589173568655360) Fri Jan 11 16:49:57 +0000 2013憲法は大まかに｢国民主権｣｢平和主義｣｢基本的人権の尊重｣で出来ている。国民が中心ですよ！戦争しませんよ！普通に生きる上での最低限の事を保障しますよ！ってこと。
— 八月。 (@859587708800323584) Sun Apr 12 13:48:04 +0000 2015#憲法70年#NHKいま憲法70年私は共産党員じゃないけど、小池さんの話を聞くと、憲法の立憲主義・国民主権が基本構造であることが明確だもんなぁ。
— メノオビ (@859585952049541120) Wed Mar 01 02:37:04 +0000 2017?昭和天皇の言葉を記したと言われるメモの信憑性?国民主権なのに昭和天皇の言葉（真偽不明）を利用する意図?昭和天皇の言葉が真だったとして、今の時代状況も見越してのご発言だったのか？朝日さん、上記3つの解明よろしく！憲法草案に「いいじゃないか」 昭和天皇の発言、メモに
— tappyx (@859585282991050752) Mon Dec 10 00:37:49 +0000 2012北海道新聞３日付社説：敗戦を機に否定された教育勅語に対して、歴代政権に比べ安倍政権は寛容なようだ。…その核心は「危急の事態が起きたら一身をささげて皇室国家のために尽くせ」と軍国教育を支えた部分にある。個人の尊重や国民主権と相いれない
— 武天老師 (@859582400728227841) Tue Sep 18 11:22:54 +0000 2012飛行機ってうるさいんですよ。あたしが住む藤沢北部では厚木基地からの米軍機が上空を飛びます。うるさいんですよ。でも真下じゃないからね。沖縄はホントにひどいと思うよ。穏やかな祝日の朝でも、飛んできます。憲法とか、国民主権とか、ちょいと考えてみてもいいんじゃなかろか。
— 磯崎眞澄 (@859582310340894720) Fri Aug 14 02:25:32 +0000 2009「国民主権・基本的人権・平和主義をなくさないと自主憲法にならない」との演説が喝采を受ける創生日本。軍事強化・人権削減・緊急時は首相にほぼ全権委任となる御触書の如き“自主憲法”制定を目指す日本会議。それを神様・神社を利用して日本中に広める神道政治連盟。それら全ての中心にいる現首相。
— 池田朋子♪ (@859582022695534592) Mon May 10 14:04:32 +0000 2010今日の天木メルマガ-毎日新聞の憲法特集記事(3)「・（今上天皇）陛下の憲法を尊重すると言う立場は国民と離れて天皇制は存在できないという現実に裏打ちされている。それはそのまま憲法の核心にある国民主権の考え方と結びつく。象徴天皇制は、憲法１条の『日本国民の総意に基づく』という規定に
— 西村佳能(新党憲法9条) (@859581237769326592) Wed Sep 19 01:01:51 +0000 2012国民主権と言えば、国籍が日本である者だけが適用される誤解が生じる。主権在民と言えば、官僚や政府側の要人では無く、民衆と国民双方に主権が適用される。恩師はそれを強調したかったのだと思う。様々な事情で日本国籍を取れない日系人もいる。恩師は国籍に関わらず民が政治の当事者と強調しました。
— アップル・ファン (@859579722472185856) Sun Mar 18 03:32:50 +0000 2012主権の存する日本国民の総意」だと。 したがって、問題の本質は、国民主権と象徴天皇制をいかに結合させるかにあった。 立法府の合意が、国民主権を完全に担保するとは限らない。それでも、議長らが乗り出したことで、「首相の意向」を超える「主権者の総意」に近づくことが …
国民主権 – Wikipedia
国民主権（こくみんしゅけん、英: popular sovereignty、独: Volkssouveränität）は、 主権は国民にある、という思想であり、つまり国民が政治権力の源（拠り所）・責任主体 であり、政府は国民の意思により設立され運営される機関であるとする思想のこと。「 主権在 ……
「国民主権」って、意味ないですよね？ 憲法の３大原理の１つに「国民主権（主権在…
「国民主権」って、意味ないですよね？ 憲法の３大原理の１つに「国民主権（主権在民）」がありますが いまのところ 「国民って誰？」「主権って何？ 」 ということすら、学問上ハッキリしない状況ですよね。 でも、実社会上なんら不都合はありません。 仮に「主権＝制憲権」とするならば ９６条にもっと具体的な憲法改正規定が設けられているわけだし。 「国民が誰か分からない。主権が何か分からない。 でも国民主権は大事なんだ！」 では、全く説得力がありません。 「天皇よりも国民のほうが偉いんだぞ！」 というプロパガンダ以上の意味はないと思うのですが それでもあえて「国民主権」を憲法上明記する必要があると…
…以上、国民主権に関する調査結果でした！
?昭和天皇の言葉を記したと言われるメモの信憑性?国民主権なのに昭和天皇の言葉（真偽不明）を利用する意図?昭和天皇の言葉が真だったとして、今の時代状況も見越してのご発言だったのか？朝日さん、上記3つの解明よろしく！憲法草案に「いいじゃないか」 昭和天皇の発言、メモに
— tappyx (@859585282991050752) Mon Dec 10 00:37:49 +0000 2012
